イル・サンジェルマンの散歩道

兵庫県南部級に耐えられない

　政府と東電は、原発は岩盤に直接建設しているから、絶対大丈夫と言い続けています。しかし国の耐震設計指針は、１９９５年１月の兵庫県南部地震の際に、岩盤上の地震動の応答スペクトルによって成り立たなくなっています。さらに２０００年１０月に、活断層がないと思われていた場所で発生した鳥取西部地震のときも、地下深くの岩盤に設置された地震計で記録された地震動が、現の圧の耐震設計値を大きく上回りました。

　原発の耐震設計の見直しは急務です。ましてや福島原発の基礎岩盤は、富岡層と呼ばれ、土木工学的に軟岩、中硬岩、硬岩に分類した場合の、「軟岩」にあたるという地質上の問題があります。

　福島原発の立地地域は、地震予知のための特定観測地域の一つ「宮城県東部・福島県東部」に属し、マグニチュード（Ｍ）７クラスの大地震が起こる可能性が大きいところにあります。

双葉活断層の評価にも問題・・・

　福島原発の西側、１０数キロに双葉活断層が走っています。この断層は、新地町から広野町まで、南北に全長７０キロメートルの長さですが、政府と東電は、原町市大谷から南に欠けての３５キロメートルはこの５万年間動いておらず、心配されるのは、原町市大谷から北へ延びる１８キロメートルだけとしているため、断層の中心から原発までの距離は３５キロメートルあり、Ｍ６．９として耐震設計しています。

　しかし５間年間動いていなければ、今後も動かないという科学的根拠がないことは、地震学者も認めています。７０キロメートル全体が動けば、中心から原発までの距離は１４キロメートルでＭ７．９となり、想定地震と比べて約３０倍の大地震となります。

　現在、日本全体で５２基の原発が稼働していますが、その原発の中でも最もゆるい耐震設計でつくられているのが、福島の第一原発６基と第二原発の１，２号機の２基です。（第二原発の３，４号機は、１９８１年７月に耐震設計審査指針が定められた以後に設計されたので、耐震性が少し高くなっています。したがって同じ第二原発の敷地内であっても、耐震性が異なるという不思議なことが起こっています）

以前の地震では何が起こったか？

　１９７８年６月の宮城県沖地震で送電線のがいしが破損して、１基が運転停止し、３基で送電を停止しました。１９８３年７月の茨城県沖地震では、２基がタービン軸受けの震動によって停止。

　１９８７年４月の福島県東方沖地震で、３基が揺れのため核反応が急に進み、停止しました。２０００年７月の茨城沖地震では、ついに揺れのため重要な細管が破断するという事故が発生しました。この時東電は、「地震や老朽化が直接の原因ではない」と言い張り、チラシを作って全戸配布までして、福島原発は地震が来ても安全だと宣伝しました。０３年５月の宮城県沖地震では、３基の汽水分離器の脚部が曲がる事故が発生しました。

　これまでの経緯を見ても、老朽化が進んでいる福島原発で地震が引き金となって大事故が発生する可能性は、一段と強まっています。（続く）